贷款必须实行受托支付，划转到第三方，这是银监部门的规定。老实说作为一个曾经的银行工作人员，我对此项规定也是嗤之以鼻。
管理部门的出发点可以理解，就是为了保证贷款用途的真实性。这个我们不反对，但政策要有可操作性，这么一刀切，你让银行和借款企业怎么办？ 很简单的例子，一笔贷款到期还进，企业希望给于周转续贷，这是很正常的想法。可是，续贷需要找用途，这不是扯淡吗！我企业还贷的资金本来就是自行筹集的，有些是延缓采购，有些是预收货款，有些甚至是借的，本来是计划贷款下来自行归位，在受托支付的规定下，续贷企业必须找一家下家，银行把续贷的贷款全部打过去，这是逼着企业编故事，同时企业还要冒回款出问题的风险。 还有一种，借款企业合同签订了约定比如当月15号付款，用途证明如合同也提交给银行了。谁知银行审批流程缓慢，直到当月20号在批下来。你让企业怎么办？是违约眼巴巴等贷款，还是先自己找钱先付掉？我想任何讲信用的企业都会选择后者。这时问题来了，贷款下来受托支付给谁？付两遍钱给对方，还是编个合同应付银行？大多只有选后者，这不是逼良为娼么！ 有多少企业因为受托支付搞成账务混乱，又有多少企业因为回款出事引起纠纷。为了方便企业，银行也有时对受托支付的真实性睁一个眼闭一个眼，结果却因为“用途与实际”不符被牵扯进诉讼官司。——这种过时的做法，为什么还被“奉为圭臬“？ 那些规定的制定者，到底有没有去过银行和企业一线调研过？在办公室想问题的方式，应该改改了！个人住房抵押贷款二次抵押贷款房屋按揭贷款团体房产贷款团体经营性贷款抵押贷款流程杭州房产抵押贷款杭州贷款买房贷款银行房屋抵押贷款担保贷款网上贷款杭州贷款公司经营性贷款杭州团体贷款个体户贷款公积金信用贷款保单贷款杭州房抵押贷款杭州抵押贷款个人消费贷杭州买房贷款银行汽车抵押贷款应急贷款杭州汽车抵押贷款杭州汽车贷款公司贷款设备贷款住房公积金贷款杭州装修贷款杭州房屋贷款房抵押贷款汽车贷款利息短期贷款住房贷款汽车贷款流程车辆抵押贷款抵押房屋贷款保险贷款房产二次抵押贷款借款利息二手房贷款企业无抵押贷款杭州信用贷款汽车贷款利率个人消费贷款身份证贷款贷款中介贷款技巧房产证抵押贷款银行汽车贷款
中国工商银行招商银行中国农业银行中国建设银行中国银行中国民生银行中国光大银行中信银行交通银行兴业银行上海浦东发展银行中国人民银行华夏银行杭州发展银行广东发展银行国家开发银行中国邮政储蓄银行中国进出口银行中国农业发展银行上海银行南京银行 宁波银行杭州市商业银行 杭州安全银行温州银行 工商银行建设银行农业银行中国银行交通银行邮储银行招商银行兴业银行浦发银行民生银行中信银行华夏银行安全银行广发银行光大银行渤海银行浙商银行恒丰银行浙江网商银行杭州微众银行汇丰银行渣打银行东亚银行花旗银行星展银行恒生银行杭州银行浙江农信杭州结合银行余杭农商银行萧山农商银行
原创文章，作者：网友提供，如若转载，请注明出处：https://www.qingenaiba.com/?p=76435
微信扫一扫 
