实际上，“分期账单提前还款，手续费不免”亦并非招商银行一家所为。
针对信用卡分期账单提前还款手续费问题，法治周末记者统计的15家上市银行收取方式发现，目前，各大银行多采取一次性收取和分期收取两种方式。
如果是一次性收取手续费，那么，信用卡用户需要在第一次分期的账单中支付全部手续费；如果是分期收取手续费，那么信用卡用户需要在每期中等额缴纳手续费。但无论两种方式中的哪一种，15家上市银行中均存在“手续费一经收取，不予退还”或“提前还款，手续费不免”的规定。
例如，建设银行在官网展示的资料显示：“持卡人已成功办理账单分期，如申请提前还款，经我行确认后为持卡人终止其分期业务，已收取的分期手续费不予退还；同时，持卡人须一次性支付剩余的所有各期本金及手续费。”
不过，15家银行中亦有一些例外。
“20001元以下的账单分期，分期手续费是不免的；20001元以上的账单分期，申请提前还款，未偿还的剩余所有各期手续费可免。”中信银行客服告诉法治周末记者。
同时，工商银行客服告诉法治周末记者，系统会根据信用卡用户的信用等各方面信息判断是一次性收取手续费还是分期收取手续费；如果是分期收取手续费，那么未偿还的剩余所有各期手续费可免。
“滞纳金”变身“违约金”
去年3月，《法治周末》刊发了“中国银行高利率信用卡滞纳金引争议专家称有失公平”稿件，曾引发业内关注。
沙某某与中行杭州高新支行签订的信用卡申请合约关于逾期不还款涉及到两条约定，即在沙女士在到期还款日之前未能偿付最低还款额或未能完全还款时，中行杭州高新支行可以按照信用卡透支金额“按月计收复利，日利率为万分之五”，并且“除支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金”；同时，这样的滞纳金没有上限，循环计算复利。
由于沙女士未及时偿还欠款，也因此，直至中国银行向法院起诉，其欠款约37.5万元，其中含滞纳金高达3.5万元。幸运的是，当时法官引述宪法第33条“中华人民共和国公民在法律面前一律平等”的规定否决了银行对滞纳金的主张。
“信用卡滞纳金的法律属性是有争议的。但是如果将信用卡消费理解为银行与持卡人之间的借贷行为，那么信用卡滞纳金的年利率远远高出民间借贷的24%，这是很不合理的。”赵占领说，“这么高的年利率也不排除银行会借此进行牟利。”
去年4月，央行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，宣布取消信用卡滞纳金，引入违约金，并禁止收取超限费。
“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”央行表示。
那么，针对滞纳金，各大银行在信用卡章程中又发生了怎样的改变？
法治周末记者通过梳理发现，15家上市银行中的信用卡章程里，“滞纳金”字样已经全部匿迹，变更为“还款违约金”。
例如，中国银行规定，“持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，除按照信用卡领用合约的约定支付透支利息外，还应按信用卡领用合约的约定支付还款违约金”。
但是，法治周末记者注意到，中国银行在2016年6月的公告中称，“调整服务收费‘滞纳金’名称为‘还款违约金’，编号不变，收费标准不变”；同样是按照，最低还款额未偿还部分的5%收取，没有明确表示不设上限。
此外，浦发银行同样约定，持卡人还款未达到本行要求的最低还款额时，除按上述计息方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5%的逾期还款违约金。“逾期还款违约金收取金额上限不超过透支本金。”
“从合同法角度讲，滞纳金其实就是违约金。如果各大银行仅是将‘滞纳金’变更为‘还款违约金’，而不改变实质，这其实是一种‘换汤不换药’的行为。”赵占领认为。
应打破“霸王条款”背后垄断根源
那么，是什么让银行信用卡业务中的“霸王条款”如此根深蒂固？
中国政法大学民商经济法学院财税金融法研究所所长刘少军接受法治周末记者采访时曾表示，银行霸王条款出现的根本原因是银行目前的垄断优势地位。
“在过去，银行存在半国家机关的性质，这为银行设置一些排除客户权利、单方面加重客户义务的不公平条款提供了便利条件。”刘少军说。
“存在垄断现象，是国内银行业收费问题难以解决的根源，中小银行看似数量众多，可对银行服务价格的影响十分有限。相反，大银行依靠垄断优势，成为银行业收费的风向标，整体抬高了服务价格水平。正因为此，对银行乱收费的批评从未间断。”中研普华研究员茹俊波对法治周末记者说。
在茹俊波看来，要解决银行霸王条款问题，首先需要银行业监管机构加强监管，严厉追究银行不当责任。其次，也需要消费者主动拿起法律武器自我维权，促使银行对储户权益形成敬畏。“最后，还需要银行自查自纠，对工作人员开展渎职、侵权相关法律法规的培训，让依法依规操作成为行业共识。各银行总行应当加强风险及权限管理，将一些容易出现渎职侵权的风险点进行严控，收回下放的权力。”
“当然，最根本的，是如何打破银行垄断地位。”茹俊波说。
“要打破这种垄断，仅仅靠纠风部门的努力和相关部门自查自纠远远不够，更重要的是推进改革的顶层设计，只有这样，才会真正还原其本来的商业地位和属性。打破银行业垄断，特别是引入更多民营资本主导商业银行，分流国有银行市场份额，有助于推动商业银行转型，在服务价格上更能体现‘亲民’。”茹俊波说。
个人住房抵押贷款二次抵押贷款房屋按揭贷款团体房产贷款团体经营性贷款抵押贷款流程杭州房产抵押贷款杭州贷款买房贷款银行房屋抵押贷款担保贷款网上贷款杭州贷款公司经营性贷款杭州团体贷款个体户贷款公积金信用贷款保单贷款杭州房抵押贷款杭州抵押贷款个人消费贷杭州买房贷款银行汽车抵押贷款应急贷款杭州汽车抵押贷款杭州汽车贷款公司贷款设备贷款住房公积金贷款杭州装修贷款杭州房屋贷款房抵押贷款汽车贷款利息短期贷款住房贷款汽车贷款流程车辆抵押贷款抵押房屋贷款保险贷款房产二次抵押贷款借款利息二手房贷款企业无抵押贷款杭州信用贷款汽车贷款利率个人消费贷款身份证贷款贷款中介贷款技巧房产证抵押贷款银行汽车贷款
中国工商银行招商银行中国农业银行中国建设银行中国银行中国民生银行中国光大银行中信银行交通银行兴业银行上海浦东发展银行中国人民银行华夏银行杭州发展银行广东发展银行国家开发银行中国邮政储蓄银行中国进出口银行中国农业发展银行上海银行南京银行 宁波银行杭州市商业银行 杭州安全银行温州银行 工商银行建设银行农业银行中国银行交通银行邮储银行招商银行兴业银行浦发银行民生银行中信银行华夏银行安全银行广发银行光大银行渤海银行浙商银行恒丰银行浙江网商银行杭州微众银行汇丰银行渣打银行东亚银行花旗银行星展银行恒生银行杭州银行浙江农信杭州结合银行余杭农商银行萧山农商银行
原创文章，作者：网友提供，如若转载，请注明出处：https://www.qingenaiba.com/?p=11583
微信扫一扫 
